BYDATTO 3とテスラモデル Yの電気自動車（EV）の各種の違いについて、比較していきます。
2つのEVの違いを「航続距離、価格、電費、バッテリー価格、助成金、全長」について、EV平均値をスコア50とした時の独自レートに当てはめると上のチャートようになります。チャートにおいて「航続距離、電費、助成金、全長」は数値が大きいほどスコアが大きく、「価格・バッテリー価格」は数値が小さい（安い）ほどスコアが大きくなります。
チャート分析の結果チャート解析から、日本で購入できる電気自動車（EV）約110種類の中で、BYDATTO 3とテスラモデル Yの電気自動車（EV）としての違いは、やや少なく、性能・機能的に近いEVになります。ATTO 3とモデル Yの大きな違いの上位3つは次のとおりです。
＜ATTO 3とモデル Yの違い＞
違い①：電費
違い②：航続距離
違い③：全長
ATTO 3とモデル Yの違い①：電費
では、ATTO 3とモデル Yの最大の違いはどこになるのか。
性能レーダーチャートから最も大きな違いを確認すると、BYDATTO 3とテスラモデル Yの電気自動車（EV）の最大の違いは「電費」になります。
BYDATTO 3の電費は8.28km/kWhであり、モデル Yの電費は6.76km/kWhになります。つまり、BYDATTO 3とテスラモデル Yの電気自動車（EV）の最大の違いである「電費」の差は約1.52km/kWhになります。電費が大きいほど、電力量あたりの走行距離が長くなるため、より少ない電気でたくさんの距離を走ることができます。ランニングコストにあたる走行距離あたりの電気代を抑えたい方に重要なポイントになります。
電費の目安
電気自動車（EV）の電費は、電池の容量1kWhあたりに走行できる距離を示します。一般的に電費が良い（長い）ほど、少ない電気量で長い距離を走ることができるために、燃料費を抑えることができます。例えば、7km/kWhの電気自動車（EV）と8km/kWhの電気自動車（EV）がある場合、年間で1万kmを走行する場合で8km/kWhの電気自動車（EV）で約4464円の電気代を抑えることができます（電気単価を25円/kWhで計算）。
ATTO 3とモデル Yの違い②：航続距離
では、ATTO 3とモデル Yの2番目の違いはどこにあるのでしょうか。
性能レーダーチャートから2番目に大きな違いを確認すると、BYDATTO 3とテスラモデル Yの電気自動車（EV）の2番目の違いは「航続距離」になります。
BYDATTO 3の航続距離は485kmであり、モデル Yの航続距離は507kmになります。つまり、BYDATTO 3とテスラモデル Yの電気自動車（EV）の2番目の違いである「航続距離」の差は約22kmになります。航続距離が長くなればなるほど、充電の回数を減らすことができるため充電の手間を軽減することができます。
走行距離の目安
電気自動車（EV）の走行距離は、満タンまで充電した際に充電100%から0%になるまでに走行できる距離を示します。一般的に、走行距離が長いほど、より長い距離を走ることができるために利便性が高く、充電回数を減らすことができます。走行距離（航続距離）を評価する国際的評価方法をwltcと言い、wltcの距離は実際に走行できる距離より長めに出ることをご留意ください（一般的に、実際の走行可能距離はwltcの7〜8割程度になります）。走行距離の目安として、100kmは東京駅から神奈川県湯河原駅程度、700kmは東京駅から青森駅の距離に相当します。
ATTO 3とモデル Yの違い③：全長
では、ATTO 3とモデル Yの3番目の違いはどこにあるのでしょうか。
性能レーダーチャートから3番目に大きな違いを確認すると、BYDATTO 3とテスラモデル Yの電気自動車（EV）の3番目の違いは「全長」になります。
BYDATTO 3の全長は4,455mであり、モデル Yの全長は4,751mになります。つまり、BYDATTO 3とテスラモデル Yの電気自動車（EV）の3番目の違いである「全長」の差は約296mになります。車体の全長が短いほど、運転しやすく小回りが効く傾向があります。運転に不安があって、大きめの車の運転に抵抗がある方にとって重要なポイントになります。
全長の目安
全長は車の車体の全長を表します。一般的に全長が長いと車の外見は大きくなり、全長が短いと車体が小さく、小回りのきく車になります。また、全長が長い方が車内も広くなる傾向があるため、大人数での普段利用や車内スペースを広めにとりたい方は、全長が大きい車体を選ぶことがポイントになります。一方、運転に不安があったり、小回りのきく車が好きな場合は短めな全長の電気自動車（EV）を見つけることがポイントになります。
